对手。事实上,不同大国之间相互“妖
化”的宣传已经引起了兴奋,文化分离主义在全世界很多地方也已经成为
。由于cbs、bbc一类传媒

后伟大的西方背景,有关分离的符号爆炸当然更多地被输往波黑、车臣以及其他什么地方,而不是在纽约——尽
纽约的民族类别更为多样,族际隔
的程度也未见得轻微。一
肤
,一
教派,一
语法,一桩常见的刑事案,
都成为分离主义的
据。奇怪的是,分离各方在全球化过程中实际上越来越趋同的经济
制、政治理念以及生活方式,还有各个领域里越来越多的“跨国化”现象,作为刚刚爆炒于电视黄金时段的题材,为什么突然就被人们有意或无意地视而不见?
要在湖南人和湖北人之间找
差异,要在纽约人和费城人之间找
冲突,其实都不困难。在一
可疑的夸张之
,这些差异和冲突有朝一日是否也要变成仇恨和战争的合理依据?一句古老的谚语指
:如果你把什么人当作敌人,这个人就真成为你的敌人。这句话可以换成另外一句:如果传媒符号书写
敌人,我们的周围可能就真的有了敌人。敌人的意识完全可以构造
敌人的存在。
“妖
化”一类的文化制作,当然很难说是
于传媒的
谋。由某一些制片人、广告人、报纸、多媒
、教授、歌厅、服装师以及街谈巷议所组成的文化工业鱼龙混杂,各怀心思,步调有异,是一个
大而复杂的系统。他们一般
况
并没有恶意的共谋,却有各自的私心。他们一会儿把
妙无比的全球化作为“卖
”,似乎是制造人类亲
的专业
,不惜掩盖民族国家之间实际上的文化差异和利益冲突;一会儿又以怒火熊熊的民族主义、文化分离主义作为“卖
”,似乎是制造民族敌
的专业
,不惜掩盖人类当今实际上正在
现的文化
合和利益共同。他们这样
,很多时候只是为了别
新招,猎奇哗众,在市场上开发时尚并且争夺文化份额。时间
了,他们甚至成了一些缺肝缺肺的技术人,并无自己确定的立场,陷
各
符号迷阵而无力自
。
文化似乎已经自由了,但文化工业无法完全摆脱政治集团或经济集团的介
,即使在较好的
况
,它也常常是一
立场暧昧的文化,没有立场的文化——如果说还有立场的话,那么立场只有一个:利
。这是一个很重要的特征。在一个文本和符号超常生产的“传媒资本主义”时代,文化工业是一列制动闸失灵的火车,是一
谁也
不住的九
怪兽。从总统到老百姓,包括文化的制作者们本
,很多时候都只能
睁睁地看着这个
无霸向前狂奔,不知它将把我们带去什么地方。
第二级历史
冷战结束以后,有些人
呼全世界
了“历史的终结”(日裔
国学者福山语),断言市场经济和民主政治所代表的现代化大
将征服全球。这
说法也许可以成立,因为某
现存知识
系所能
应到和呈现的“历史”,确实已经到了尽
,已经
近诸多有缺憾的选择中较少缺憾的一
最终选择。
只是放开
界来看,这并不是历史的终结,只是一
有关历史的知识的终结。历史还在前行,需要新的知识将其
应和呈现。如果我们把目光投向
边,投向每时每刻都在发生着的现实动静,比方把目光从人的自然
需求,转向人们当
更为活跃的心理文化需求,转向与这
需求相伴生的文化工业及其对个人行为和民族境遇的
刻影响,就不难发现另一
千
万绪的历史远未终结,甚至可以说才刚刚开始不久。
我们还不太清楚它是什么东西,只能困于
的臆测和猜度,但这不能证明它的不存在,只能证明我们还缺乏描述它的语言和逻辑,比如我们熟悉运用的计划市场、专制民主、左右诸多两分法模式,对它已力所不及。这个世界依然直面着财产和权利的分
关系,只是这
分
,可能以符号化财产和符号化权利的分
为隐形主导。这
分
似乎正在以心理和文化为主题,重构我们的各个生活要件,布设新的利益格局,启动新的冲突和解决过程,向我们
开一个个更多成果也更多风险和灾难的世界——如果我们对它失去思想的控制,如果我们的符号书写同样失去了真实和真诚的牵引。