真面貌。他们也会要求
面,关于
面的概念同样也会因人而异、因文化而异,受制于审
和功利、个
和公众、经验和幻想等各
各样的因素,以及各
各样因素之间互渗和互动的过程。但他们受年龄或别的什么原因所限,置
于文化
之外,持有价值就不能使他们兴奋起来。可惜的是,这样的消费者并不为多数商家喜
。很多商家的金矿只能在人们的持有需求那里开掘。当全球
传媒信息时代,这些商家正在利用电
大众传媒的
速扩张,把大众成功地改造成“受众”,正在全面引导和训练着大众的消费态度。为了尽可能地不放过漏网者,专门针对小孩、老人、乡
人以及其他不识时务者的商业宣传手段也正开发。在这
况
,人们自然而本真的生存,或者说大
上自然而本真的生存,还有多大的可能来抵抗文化工业的
制?
有意思的是,文化工业在当今的兴盛一时,恰恰是大众亦即“受众”自己造成的。对文化工业源源不断的资金注
,来自大众在温饱之后的消费重心偏移,来自大众对符号和
觉的购买,包括对每一件商品里广告成本的自愿支付,包括通过广告公司对一切无线电视和无线广播的间接
支付——人们不必有享受免费服务的窃喜。文化工业正是依赖这些钱,依赖人们在持有需求方面的财务安排,才得以聚
养鱼,得以弹足粮充和兵多将广,形成独立和日益壮大的产业,并以雄厚实力
一步开发和调教大众亦即“受众”的持有需求,
一步源源不断地制作
品牌或明星的时尚。在一个传统权威广受挑战的时代,人们总算找到了替代之
,让时尚正在成为新的权威,由大众供养并反过来
制大众。
从这个意义上来说,持有价值并非永恒和普遍的现象,不过是私产
制、富康阶段、传媒社会以及文化工业的产
——而文化工业与持有需求互为前提,互为血源和母
,是人们自己造就
来然后再来造就自己的力量,是自己的异在、异变和异化。
文化工业的
现,正在空前加剧
自然人与文化人的
张,每一个人自己与自己的
张。
贫困与贫困
我曾相信,任何不能充分运用数学方法的学问,都不能称其为科学。不过,一个也许无知的问题一直在跟随着我:数量化方法如何适用于心理文化现象?如果说,我们可以把蒸汽机和棉
的生产销售数量化,甚至可以把教育、
版及其他
智能产业不无牵
地数量化——把智能描述成工业货品的模样,但我们能不能计算一
持有价值?能不能努一把力,
几个关于人们持有价值的开发、
通、储存、分
的数学模型?
但愿是可以的。但愿有朝一日,任何一
心理文化现象,这些忽有忽无、忽聚忽散、忽大忽小的东西,统统在电
计算机的规划和控制之
,不再使有些经济学家们神
茫然。在那个时候,经济学家们不但可以计算贫困,还可以计算贫困
。
本章未完,点击下一页继续阅读