迢迢有礼 第5节(2/4)

于是苏迢迢再次愉快地确认了对方的观：“好的对方辩友

“……抱歉。”正方一辩也意识到自己犯规，抬手示意她继续。

她的提问确实符合他们一辩稿的阐述，对面找不理由反驳，只能再次：“是的。”

正方一辩显然还没从刚才那一千多个字的一辩稿中缓过来，握着话筒的手还在轻轻颤抖，只好用另一只手握住右手手腕，一面开回答：“是的。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“那么对方辩友我想请问一，天灾人人都可能经历，注意我说的是可能，但女的职场焦虑男可能经历吗？”苏迢迢的语速逐渐加快。

苏迢迢原本觉得自己作为一个有经验的人，在这新手局应该拿气度来，至少不要在质询上就搞得对面太难看。

但苏迢迢没他后面的话，只是第一时间揪住对方的让步锁定共识：“好的，对方辩友承认当两在职场中的境不相同，那么稍后我方一辩将会给大家论述到底不同在哪里，并且我方认为，在境有大鸿沟的前提，女的职场焦虑无法和天灾这类事行类比——”

大屏幕上的计时很快切换到反方四辩的次，主席开：

陆礼动了动手中的签字笔，一手撑着，也饶有兴致地转过，抬看向她。

“……”毕竟是新手，赛前的一辩稿虽然是他自己写的，却没想过像这非常理所当然的结论被问到时该怎么回答，以至于被对面丢来的炸药包砸中后，免不了脑袋发懵，好半晌才开，“不好意思对方辩友，我们说的是传统父权制社会和资本的结构压迫。”

“境是不相同，但是我方刚刚已经指了，即使经历和境不同，人还是可以同受……”正方继续车轱辘。

“当然也不是，父权制社会男也要面临天价彩礼啊、赚钱养家这些问题。”对方一辩总算从一片空白的大脑中搜罗了一些东西。

“谢正方一辩，面有请反方四辩质询正方一辩，回答方只能作答，不能反问；质询方可以打断，但被质询方每次发言有五秒保护时间。双方共计时四分钟。”

“为什么无法行类比？人们对天灾的恐惧……”正方一辩意识开反驳。

“是的。”对面再次老实认。

底的观众闻言，都不约而同地把目光从正方席位移向反方四辩。

“那么对方辩友你也承认，许多女的焦虑男是无法经历的吧？即便是同一个结构的压迫，男女其中的境也大不相同。”苏迢迢抬看向对方，漂亮的睛攻击十足。

于是苏迢迢的攻势继续：“对方辩友刚才还提到在传统父权制社会男也是被剥削的对象，请问这一结论如何证成？”

“很好，那么经历同样的事之后产生同样的受那不叫同受，今天我们需要讨论的对象应该是只有女会经历的职场焦虑，”苏迢迢迅速拍板了对面的定义，接着又问，“对方辩友，您方刚才举了天灾的例，是想以此类比女的职场焦虑吗？”

“嗯……的焦虑不一定，但我方已经指了，女职场焦虑的来源和男实际上是一致的，都是父权制社会和资本的结构压迫。”正方重申一辩稿的容。

然而像苏迢迢这打攻的三辩，几乎是在对面嘴的第一秒就横起视线，截断他的话：“对方辩友请不要打断我的质询，谢谢。”

“那意思就是单纯的父权制社会男不是被剥削的对象？”苏迢迢开始步步。

的一辩稿折磨到这里总算结束，正方一辩读到最后气都有不够用，在时间还剩十三秒的时候落座。

可谁叫对面的一辩稿一上来就听得她窝火，这会儿拎着稿站起来的表不太好看，语气凉语速凑，刷刷刷跟放冷箭似的：“谢主席，请问对方辩友，您刚刚说同受的定义时是指虽未亲经历但像亲经历一样，对吗？”

“因为这些彩礼问题，对方辩友认为父权制男和女受到的剥削是相同的？”苏迢迢反问。

第7章 .  迢迢有礼   红缨烈烈