记得有位著名
国作家在给他亲友的信中写
:“我的确如你所言成了一个名作家,但我还没有成
为一个人。”此话曾给我极大震动,使我相信学会
一个人本是人生一件庄严的事
。
这里所讲的
人并非指曲意逢迎他人以求安宁稳妥,遇事推诿不负责任以求从客潇洒;既不是唯唯诺诺,也不是有意与他人别扭。正如同攻击有时不是勇敢,沉默也并不意味着懦弱。真正的
人其实是灵魂和
直面世界的一
冶炼,是它们历经了无数喜乐哀伤、疲累苦痛之后收获的一
无畏无惧自信自尊、踏实明净的人生态度。那时你不会因自己的些许
步兴奋得难以自制,也不会因他人的某项成功痛苦得彻夜难眠。真正的
人当然还包括在正直前提
人际关系的良好与
洽,卡耐基就说过他事业的成功百分之七十是靠了良好的人际关系。
给你
定语,这时有
会说你“会
人”。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
从字面上看,“会
人”三个字无褒义也无贬义,生活中它却是人们用多了用惯了用省事儿了的一个对人略带贬义的概括。甚至于有人特别害怕别人说他会
人,当自己被说成“真不会
人”时倒能生
几分自得。好像会
人不那么
面,不会
人反倒成了响亮堂皇的人生准则。细究起来这
说法至少有它不太科学的一面:若说“会
人”是指圆
乖巧凡事不得罪人,这未免对“人”的本
存有太大偏见,人在人的
中就是这样?那么“不会
人”
的又是什么呢?若是以“
是酸的”之心态
一声“咱们可不如人家会
人”,以此来张扬自己的正直,也未免有那么
幼稚的自我欣赏,更何况用“不会
人”来褒扬真正的品德本
就
有对人的大不敬。
所以我要说,不
这世上存在着多少拴不住的
(包括本人的一只),不
人有着怎样的困苦艰辛,学会
人将永远是我一个
丽的愿望。世界上最坏的东西是人,最好的东西也是人啊!我太愿意
人了,从未设想过去
人以外的其他什么。
当你真正获得了如此
人境界,“累”又从何而来呢?若说学会
人太累,那么生为人
偏有意不去
人不是更累吗?若说
人累就累在
上(这包括了听别人
的自由转动和我们自己
的自由转动),我倒同意伊索对
的评价,他说世界上最好的东西是
,最坏的东西也是
。这位智者还无奈地说就是上帝也无法拴住人的
。
的功能已有定论,似
们的议论这等区区小累又何足挂齿呢。
我相信就是怜悯狗之累的那几位游人,恐怕也不会有抛弃人类的向往。当我们把思绪和注意力从市面
行的以“会
人”与“不会
人”来区分人之优劣、从
是好还是坏为题的不休争论中超脱
来,人类一定会更加健康地成
,我们的
和我们的心一定会因充盈了更多有价值的事
而生机盎然。