第17节(2/4)

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“说明血溅的时候，他就于骑跨的位置。”一名侦查员说。

“我调的，是唯一。”林涛说，“床上只有史二的足迹，这是唯一的。没有其他人踩上床。也就是说，我们认为是史二趁史三熟睡，上床骑跨在他上，用就地取材的刀砍死了史三。”

“这个证据完全可以证实，史三在被砍的时候，有人坐在他上，而这个人，就应该是上有溅血的史二。”我说。

我，说：“因为没有大血的破裂，史三的血迹肯定是被砍的时候才会立即溅，理说，应该向他的四周溅，目前我们看起来，和侧面的墙有溅血，而史三的衣上却没有溅血，这说明他的被遮挡住了。”

“我明白了。”还是那名侦查员话，“只有大分开，的后面才

我笑着说：“确实，百分之九十九九都不会死人，但是并不能说绝对不会死人。因为个差异以及机能等方面的原因，有很多死亡就是偶然的。史二的死亡可以说就是意外的，并不是所有人受力都会死的。”

毒和疾病等死因，那么，我们认为这个小血就是导致史二死亡的原因。男的受到外力作用后，因为神经密布，所以可能导致神经源休克，从而导致死亡。”

“不会。"林涛说，“我们别忘记还有刀的存在，刀是顺着床沿和墙的夹掉到了床。秦科之前测量了床沿和墙夹的宽度，也就比刀柄的直径大一些。一米五的大床，别人是很难在不上床的况，确地把刀扔床里的。只有一可能，就是史二在砍完人后，因为自己失去意识，拿刀的手正好在床之间，手上的刀也就正好从床掉。”

林涛看到了我的神，接着我的话茬儿说：“和个差异什么的比起来，痕迹检验就更注重必然。比如，有人一个泥地，就必然会留足迹。这个现场的地面，一旦后，就必然会留足迹，但是，并没有第四人的足迹，这就说明了一个问题，现场其实本就没有第四人。”

“说句话.就是卵被踢到了？”一名侦查员话，“这事经常有，但是也不至于死人啊!”

“那史二是怎么死的？”侦查员问。

“当然，印证这个观的依据还有很多。”我补充，“第一，如果是史二保护史三，那么史二必然也会受伤，然而并没有。第二，史三、颈的损伤非常密集，说明他是于固定位被砍伤。一个青壮年，在遭遇砍击的时候，为什么不反抗？肯定是因为他的活动受限，无法移动。为什么活动受限？很有可能是史二压住了他。第三，史三的上臂抵抗伤，都在肘后侧和上臂后侧，这不是正常抵抗伤应该在的位置，而是提示史三在被砍的时候，用手护，自然就暴了肘后侧和上臂后侧。这个问题一步证明了死者是无法移动位的，另外，还能证明史三遇袭的时候，位就是仰卧位。现在我们再看现场的溅状血迹，也印证了史三是原始位置遇袭。好，这时候我们再看看史二的衣着，他的外前襟都是浸染血迹，是因为他俯卧在史三上，所以浸染了。但溅状血迹也有，存在于他的衣服前摆和鞋上，这说明什么问题？”

“那我接着说我这边的况。”林涛说，“除了现场地面，浅的床单和被上，也仅仅找到了一足迹，据比对结果，确定这几枚足迹都是来自史二的球鞋。”

我说：“史二的死亡是一个意外。我们常见的损伤，是在的面或者前面，这个大家都可以想象来吧，有人踢到，受力的一般都是这两个面。而的后面因为有大的保护，所以一般不会受力。但是史二的损伤恰恰就是在后面。”

“万一是有别人没上床就砍人呢？”彭科说。

“被史二的遮挡住了。”那名侦查员又说。

说完，我看了看林涛，用神示意他介绍痕迹检验况。

“明确了三名死者的死因，我也愿意相信这是一起‘自产自销’的案件。”彭科说，“其实‘案件，后续工作更加麻烦，因为我们必须有充分的依据提供给检察门，用以销案。”

“这很正常。”彭科说，“毕竟现场中，史二是站到了床上，压在史三的上。外面还着雨，谁的脚上都黏附了泥浆，上了床肯定会留足迹。”