“我明白咱们研究所的
法是很严谨很科学的,但这样推行的方式毕竟需要大量的试验。既然是试验,就存在着失败的可能
。
“在草原上
牧草
植的试验,失败了将是大量人力
力的损耗,如果补
不及时,甚至可能导致当年这块草场载畜量大大降低,结果严重的会导致牲畜因饥饿批量死亡。”
每
一季的
量都非常大,一丁
草场的损耗对生产的影响都极大。
“如果我们已经拿到了其他国家试验后得到的正确结论,又何必继续
照研究所规划的试验去
作呢。
“这样不是可以直接省却许多损失嘛。”
“你在苏联的书籍上看到的?”钱同志很是怀疑。
他其实也只是个基层研究学员,对于草原相关书籍的阅读量有限。
如果是他们研究所的所
在这里或许能果断反驳,但在当
这个状况
,对方搬
大邻国的科学研究成果来,他这个学识不
的学员就有些语
了。
林雪君

,骑
折返驻地家里,态度认真地取了一本讲草原的俄文书籍又快速折返。
她把书籍翻开在钱同志和郑同志面前,对方只读懂了她用汉语标注在边上的【苜蓿留5cm以上土上草
】字样,俄文是一个字也看不懂。
他们对望一
,咬着牙皱着眉,却还是不愿意松
。
他们来草原上这一趟就是为了完成任务,所
给他们指派的任务是记录这个季节各生产队草原的各项指标状况,以及将各生产队承担的试验指标
达——
这个任务如果完成不了,回去难
差。
林同志忽然提及的‘
照外国研究成果落实割草任务’,这不关他们
啊。
两位研究员凑在一起嘀咕几句,很快达成共识,决定还是
持要求第七生产队
照他们拿到的表格指标去割草。
研究员有他们的立场,林雪君为保第七生产队的利益,据理力争、耐心又礼貌,但仍
持自己的立场,两方皆分毫不让。
场面僵持
来,钱同志终于有些急了,语速加快
:
“你说的
照苏联文献留存5cm以上土上草
,万一他们说错了呢,万一只要留4cm就可以保证来年牧草返青呢?
“一
草少割1cm
,是小事。
“你们第七生产队多少亩草场呢,少割这1cm
,冬储的牧草要少多少?
“如果没必要多留这1cm
的牧草,不就是在损害第七生产队的冬储任务嘛。”
大队
摆了摆手,低声
:“钱同志,不然就打电话回所里问问。”
“王大队
,我们一路走
来,各生产队都很
合工作,怎么你们生产队这么刺
?”钱同志一时气血上
,忍不住钻
角尖
。