孟院
说到:“我们看那幅山
画的时候,也是觉得哪里不对,但是我不太了解王鸿绪。听了你的解释,有这么一
破绽,这幅画恐怕是真的有问题了。”
镜心旁边附有一张边跋。边跋
容是:元人秘宝。康熙五十七年横云山人王鸿绪于
安。有印文:王鸿绪印、俨斋……”
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
他停顿片刻,继续说
:“这幅诗圣的画像,据说有三个版本,但是,公认艺术
平最
的,是1959年的版本。同样也是传播最广泛的一个版本。由此可见,那个时期,应该是蒋兆和先生创作的巅峰时期。”
这番话引起几个人的笑意。
“对,对……”
其次,俨斋是王鸿绪的号,印文没什么问题,但是,小小的一张边跋里,用的印章有些多。王鸿绪的书法,学习米芾与董其昌,有遒古秀
的趣味。边跋的字有些过于谨慎,所以这边跋就——呵呵。
至于那张山
画,由于没有作者的落款,反倒难以看
破绽。”
沈瑜看向孟凡,说
:“蒋兆和先生是近代有名的大画家,孟会
是
术学会的会
,更有发言权。”
第一张画,据说是元代的山
镜心。
沈瑜也笑了,不过,他是想起后世网络上经常
传的,被学生
改的杜甫画像。
果说的不对的地方,大家就当个笑话。
据说他创造这幅画的时候,没有依据。苦思冥想之后,联想到自己半生穷苦,和杜甫有些相似的地方,就
据自己的特
,描绘的杜甫画像。”
“好像是有这个说法。”
孟凡摆了摆手,说
:“我个人研究的是大写意
鸟画。对于人
画不太懂,这是我的弱项。
沈瑜喝了
茶,放
茶杯,给几人续上茶
,赞叹
:“孟会
指
的问题,切中要害,我非常赞同。对于前辈的艺术
平,我不敢妄加评论,但是,咱们以一幅画为例。今天的课本上,经常选用的杜甫的画像,那就是蒋兆和先生的作品。
“那幅——抖空竹怎么样?”胡洪涛问
。
其他几人又都看向沈瑜,想听听他怎么说。
他描述完了画面之后,话风一转:“王鸿绪是清康熙12年
士,后来官至工
尚书。曾任《明史稿》主编之一。据说他
于鉴藏书画。如果边跋是真的,或许这张画可信。可惜,这个边跋有问题。首先,它的纸张用的是既不是北方的桑
纸,也不是南方宣纸、
纸,而是经过特殊加工纸。
我只是看过一些画论。很多研究近代画家的文章指
,蒋兆和先生晚年的作品,不如中年时期。这幅抖空竹没有明确的年代,从笔墨来看,很像是后期的作品,但是表现形式又像是中期风格,我能看
的就这么多。”