迢迢有礼 第30节(4/5)

方充满信心的号被反方用现实往拉，在这况, 大众的倾向会更偏向正方, 这时候就需要庄慧提反方真正的倡导。

但开前庄慧接着前一质询结了一分，合数据资料再次论证在当想要践行正方这个——争夺话语权——改变话语涵——践行涵的三步骤有多难，最后落回到这个不合适的号上, 用最通俗易懂的反问作结：

“我方首先就不理解正方为什么要执意使用这个男权遗留来的不妥当的号，并且就算您方使用, 您方也会在今后无数次面对我方今天提的质疑。到那个时候，我们难需要消耗额外的资源和力去专门备一位介绍人员、甚至是一支辩论队来解释——为什么今天我们推别平权需要使用“女士优先”这像是在阐述女特权的号吗？”

破完对面的论，接着才来到反方真正的倡导上，举例了俄罗斯“二月革命”前妇女工人为了庆祝国际妇女节而开展的示威游行，当时她们的号是“我们要面包和和平”，这绝对正当、一目了然、并且能够获得绝大多数妇女支持的诉求最终迎来了俄国革命, 使得妇女们成为“英雄的妇女工作者”, 社会地位大大提升。

近年来, 外网上轰轰烈烈发展的“me too”运动, 更是从号开始就地将女人团结在一起，让我们受到女之间真实存在的命运共同。国自发组织的女卫生巾互助盒, 即使在开展初期也受到男的嘲笑和污名化, 但发展到今天, 在立足女普遍的生存经验、赢得女的普遍支持之后, 也取得了足的步。

“……纵观历史，真正推动别平权、推动女权益的运动，其号无一不是女最赤诚的、淌着血与泪的呼号呐喊，但绝没有一句号是从男人中夺来重塑的。

“从现实实践方面看, 提全新的号要比行扭转一句已经固的、带有男权彩、历史遗留和刻板印象的‘女士优先’更加可行。而从上看，我作为一名女，我不愿意接受由男人创造的话语作为女权运动的号，难我们女创造不更合适的号了吗？难行扭转涵的号比独属于我们的号更好吗？

“我方决不这么认为，因此，‘女士优先’应该是我们所要摒弃的，我们想发只于我们的声音，因为只有那样的声音，才能真正让我们看到别平权的未来，谢。”

庄慧的陈词已经得足够，也阐述得足够充满希望。但对面三辩的实力同样很，已经及时调整思路，开始攻击他们三弊病中的其中一条“刻板印象”，拿各国军属优先的例来压他们，问这优先是一歧视吗？

但法学院一个个都是老油，又开始跟他们绕弯：“对方辩友，军属的优先来自于军人的杰贡献，这本来就是多给的分，叫‘优先’很正常啊。而您方也说得很明白，女原来就没有，把这分还给我们当然就不叫优先啊。”

“好，对方辩友承认‘优先’它可以不有歧视，那么我们今天在赋予‘女士优先’这个词新涵的同时，难就一定会带有歧义吗？”对面先结后推。

但庄慧不吃这：“对方辩友，你完全忽略‘女士优先’的历史遗留问题，我方一再跟您方调，改变旧词的涵比创造一个新词更难。”

“对方辩友执意不愿意相信‘女士优先’有获得新能量的可能，那我们换个话题好了，您方刚刚说还给我们应得的不算优先是吧？”