迢迢有礼 第22节(2/5)

至于这些数据，当然也不是胡编造来的，凭借路佳多年混饭圈的经验，用几个关键词轻而易举地搜到了粉丝当时的云词截图。

“对方辩友，那您觉得这关系是值得倡导的吗？您非常肯定并且认同这关系？”陆礼冷不丁刺一句，一就把对方架上德地。

“我方当然可以举证，”陆礼肯定地一，接过话，“比如去年某剧男女主粉丝因为番位互撕，当时搜索该剧和该明星的微云词时，由到低分别为撕番、血、洗脚婢、晦气、碰瓷等等。但当晚女星在微博呼吁大家停止撕番行为后，第二天搜索该剧和该女星云词时，由到低就变成了安利、绝、期待、静候……由此可见，偶像面呼吁粉丝理智追星的买单行为有着立竿见影的效果，你方承认吗？”

“可是对方辩友，只要那些粉丝愿意清洗广场，不波及正常冲浪的网民，我想这就已经初步地达到了我们对于偶像买单的期望了，”陆礼说罢这句，不等对方回应，又问，“还有一个问题，您方所说的粉丝经济的粉丝并不听从偶像的话，您方可以再举例论证吗？”

反方一辩这会儿睛都瞪大了不少，开：“对方辩友，要这么说的话，那您方也需要相应地用数据举证……”

反方一辩也看他们是有备而来，脸上的表没变，末了回答：“我方不承认，对方辩友您的举例也只让我看到粉丝洗广场的效率很，实际上的粉丝行为究竟有没有得到劝阻，谁也不知。”

这说辞一来，多少带了耍氓的味，辩手不是专门风险评估的数据公司，这些数据也不是公开的信息，理论上这么要求当然没错，但实际上就是在人所难。

“既然如此，”陆礼推到这里，开始驳论，“粉丝本需要承担的责任并不会因为偶像买单发生转移，网暴他人所需要承担的代价仍然存在，您方是如何得只要偶像买单、就会引来衷于网暴的黑粉这一结论的？”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“我方首先觉得您方在推责任不会转移这一，其次我方可以举例论证，”对面铁地否认，接着拎起准备好的材料，“好比两年前有某豆因为粉丝行为遭到网暴，面呼吁粉丝理智追星后，黑粉尝到甜，对他的攻击反而愈演愈烈，后来导致粉丝也产生逆反心理，又与黑粉掐架，引发了新一的网暴。”

“当然可以，比如前阵某男豆和女豆合作歌曲，结果因为粉丝抗议，该豆最终架了歌曲，可见偶像的话语权和力量是有限的，有时甚至受制于粉丝。”反方第一时间回应。

陆礼闻言，嘴角微勾，笑得人畜无害：“对方辩友，我方想听到的是有力的数据，而不是您方想当然的推测。您方至少要相应地告诉我，在偶像买单后，各大平台对该偶像的负.面.评.价呈现升的趋势，并且这趋势是由于买单这一行为造成的，这样您方观才能得证吧？”

急也很恰当，一就能让人抓住重。

对面不得不暂避锋芒：“我方只是就事论事，陈述当的事实，并且我方稍后会……”

陆礼中途就被这个举例听笑了，开：“对方辩友，您方所提到的这偶像跟粉丝之间的关系恰恰是我方最不提倡的，这位偶像不仅没有尽到正确引导粉丝的责任，没有合理地为粉丝行为买单，反而听之任之，一味地讨好献媚粉丝，这样去只会使得双方关系越来越畸形，粉丝行为越来越极端，难粉丝经济的偶像和粉丝之间全都是这畸形的关系吗？”

可无奈说话的这位得光风霁月、正人君极了，台观众就完全不觉得这要求有问题，不约而同地把目光投向反方一辩。

“我方当然明白现在的饭圈存在一些问题，但我方绝不承认

“对方辩友，我认为您方过于理想化，当的许多偶像都是粉丝真金白银打投来的，粉丝就是他们的衣父母，这依赖关系是无法避免的。”反方回应。

他这张脸一本正经地念饭圈专用的一些词汇时，从场面上看起来就有喜，观众在中途忍不住发几阵哄笑，估计是没想到这些辩手还上。