其次,在我方举证了诸多独属于女
的职场焦虑时,不论是父权制与资本主义的双重压迫亦或是生产与再生产的双重剥削,对方辩友却一直企图忽略甚至模糊我方在这
上的陈述,并试图把所有职场焦虑都归到一个很大的因上,将男女承受的焦虑等同看待,并
行得
男
可以
同
受的结论。
“更何况男
只是在保姆幼师这些职业上付
歧视的代价,女
可是在法官、警察、议员这些掌握更多话语和权利的职业上受到真正的歧视,试问这两
歧视孰轻孰重?”
他侧
和人
谈的姿态,他分明的
颌线和认真的神
,他因为握笔而微微屈起的指节,他被黑衣衬得白皙清瘦的小臂,每个细节都
我方认为,这实际上就是一
无法
同
受的表现。
同
受最重要的前提应当是倾听和正确的认识,您方在辩论中却一直重复着当
社会上也在不断上演的那份对女
特有的生存
验的冷漠与忽视,这也恰恰证明了我方所说的,男
对女
的职场焦虑不能
同
受。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
但好在多数时候还是苏迢迢带着她
大的胜负
起来反驳——
“但反观我方的数据,当
男女同工不同酬问题仍然严峻,疫
期间女
大量失业,使得全球女
地位倒退了二十五年,离我们的平权目标更加遥远,这些数据您方又要怎么解释呢?”
“
谢双方四辩,本场比赛的比赛环节到此结束,
面有请评审对本场比赛的环节和印象两
分
评判,请各位辩手稍事休息。”
“对方辩友今天在资本主义社会中把资产阶级和无产阶级的矛盾理得很清楚,怎么到了父权制当中却突然迷失了?父权制不正是男
压迫女
男
统治女
的制度吗?对方辩友不会要告诉我压迫者能和被压迫者
同
受吧?”
巧被陆礼的余光捕捉到,让他一时失笑。
……
“……对方辩友,您方一直在跟我们说的一些数据事实上并没有反驳掉我方的数据,好比您方所说的90后认为如今男女更加平等,我方解释是因为大多数男
对于现状的认知存在问题,就像他们认为对女
讲黄段
不算
扰,他们认为某些岗位招聘仅限男
也不算
别歧视一样。
最后,我方所站的立场并非想一杆
打死男
,也并非想让那些试图对女
表达
善意的男
望而却步。我方真正的想要呼吁的是,让男
承认对女
的
境无法
同
受,才是促使男
放
固有的
份偏见去倾听女
呼声的第一步。
“……对方辩友您方今天一直在说趋势向好趋势向好,我方固然承认当
的
别平权比几百年几千年前的封建社会更好,然而这真的就够了吗?
照今天这样不明朗的趋势和不正确的认知,您方就拍板男
可以
同
受,难
不是过于乐观和草率的结论吗?”
……
刚才还打得火
的场面到了这会儿一
冷了
来,气氛中甚至弥漫着一丝尴尬,台上的八位辩手只能呆呆地在位置上看底
评委开始
接耳,陷
放空状态。
“……”
……
此外,您方一直在说趋势向好,我方也指
了趋势没有对方辩友想得那么乐观。当
距离我们理想中的
别平等还有很
的一段路要走,在这样的局面中就武断地认为男
已经可以对女
同
受,是近视的,甚至有可能演变成一
二次伤害。
苏迢迢总算能结束刚才
达八分钟的折磨,起
发言:
……
“
面,有请反方四辩作总结陈词,时间三分三十秒。”
第9章 . 迢迢有礼 最佳辩手
“
谢主席。今天我们讨论的
心是
同
受,我方今天一直
调判断
同
受的第一步是看当
男
对女
的现状有没有正确认知有没有正确解读,但不幸的是,我方给
的结论是,男
不论是在就业平等、职场
扰亦或是女
生育等问题上的认知都存在极大误区。
反之,一味武断地肯定
同
受的存在,用
同
受文饰现实中□□
的
别沟壑,用
同
受为借
理直气壮地表现
冷漠与拒绝,才会真正将两
、将所有个
与个
之间的距离推得越来越远。
也就是直到这会儿,苏迢迢才总算在今天
一次认真打量起台
的某人来,谁叫他确实瞩目,在百无聊赖的等待当中,人的目光会
意识追随那些被称之为
的东西。
“……对方辩友,男
在幼师保姆这些岗位受到歧视不正是歧视的代价吗?这些以料理生活为主的岗位一开始就是为了鼓励妇女
职场而设立,它对男
来说是低级的、不
面的、不受尊重的,明明是男
先歧视幼师和保姆,怎么现在又反过来说是这些岗位在歧视男
?
谢。”
本章未完,点击下一页继续阅读