去泡那个温泉,也要先来见见王小明。
其实不用严森说,王小明也看到了走
来的那位老人。他
材
大,表
冷峻,如果不认识他的人一
望去,胆小的人可能会吓得脚都发抖。但是王小明看到他之后,却是浑
激动不已,他的手指
甚至不由自主的轻轻颤动着,王小明万万没有想到,自己今天要见的竟然是
上就要担任国务院总理的那位湖南老人。
刚正不阿、铁面无私、冷峻果断……这些词语突然从王小明脑海里脱颖而
,在前世的时候,如果要问王小明最欣赏哪位国家领导人,也许除了开国第一天和总设计师之外就要数这位不
前面有地雷阵还是万丈
渊的总理了。
直到十几年之后还是有很多人在指责他所主导的住房、医疗、教育和国企等系列改革中,利益所损最大的是中
阶层民众。所以既有人说他是铁腕人
,也有人说他是历史的失败者。可如果要站在改革的本质上来说,我们就会对他所
的一切都能理解。
改革成本实际上是
人
分摊的,虽然在面前这位老人的主导
已尽力减轻改革方案对民生的震
,但对于低收
阶层来说,仍然负担得很吃力。为什么改革成本不能
收
平分摊?因为这不符合改革本
的逻辑。改革的目标之一就是要
育
私有经济,化生
阶级。在转轨过程中,“公平”是暂时不能不被置于第二位的价值。要刺激起经济增
的效率,建构起经济发展的动力,对“公平”的关注,暂时就只能止于底线之上。
这实际上又回到
克思以前的公平观。传统观念认为,结果平均的“公平”,只是一
空想;现实可行的,是阶级社会中人人有机会改变命运的“机会平等”。
克思蔑视这
公平,认为资本主义的“机会平等”中蕴藏著大量不平等的罪恶。
是对的,真正的“公平”只是一
理想,在现实中从来不曾有过。
的“科学社会主义”理论,设想通过消灭“私有制”来消灭阶级,实现结果平均的理想。但一方面私有制的消灭抹杀了社会分工,使社会发展丧失了最
大的动力;另一方面,公有制国家的
势集团在私有财产之外据有了大量特权,制造了新的不平等。事实上,只要资源稀缺
存在,实际占有上的不平等就不会消失。反复试错的结果是,人们不得不接受“机会平等”的有限公平,承认私有制和阶级社会的合理
,容忍一定程度的不平均结果。
中国正
在向私有制经济和阶级社会转型的过程中,其间的不平等,必然比已成型的阶级社会更甚。
也许现在王小明知
为什么这位老人会接见自己,要知
以他的
格,绝对不会因为私
而影响工作。王小明虽然曾经想以自己这
言论来引起严森以及他
后的人注意,没想到竟然一
就让这位即将成为国家二号人
的老人的注意。