??我是想过可能有题材风险,但以前老港片也都这么演,人们也随时都在怀念当年电影事业的鼎盛与生命力,为什么到我这就不行了呢?
??这是我人生第一次,
觉我的梦想与信仰,遭受了践踏。我这么多年
持的,渴望的,是不被人期待的一堆废纸,就像一记打
去的网球,被人立
拍了回来。
??关澈的思绪明显是混
的,语无
次地发
着自己心中的痛苦。
??如果这只是我一个人的片
,被
架了我重新改,重新来过就行了,都可以。但他们连济哥和霍导都不放过,他们什么也没
错,想拍
更好的作品,想留
更多的经验,这怎么了他们骂得好难听。
??我也不想看到他们骂你。
??霍修池轻柔地拍着他的背:不哭不哭,骂就骂吧。
??我不!关澈执拗地使着
。
??好好好,不不不。他们这样确实很过分,很盲目,也很可怜。是没有
睛,只随大
的蠕虫。我帮你骂他们!
??关澈还是攥着他胳膊肘那一截的风衣布料说不:你不喜
网络舆论,我不想你去。
??反正说什么都是不。
??他委屈,他全对。霍修池都依着。
??这个发
一开,关澈的
泪就没有停过,越哭越无力,最后是整个人的
耷拉在霍修池的肩膀上,哭不动了,只有
鼻
的声音提醒着这人还在难过。
??只需要站在关澈的角度想一
,霍修池就能明白他为什么难过。
??他学了那么多年,本
写了一个又一个,国
外文献研究了一摞又一摞,对影视市场和未来潜力抱着无限的期待和
忱。
??这
忱近乎于理想主义。
??甚至他连人群、受众和风险都研究过。
??但人心的可变因素是最多的。
??他读了这么多普适意义的文献,也抵不过一次群
的反规律行动。
??简称离谱行为。
??这个事件,就如同从小看着虹猫蓝兔
大的一代人,为人父母之后反手举报了这
动画片,理由是里面有
因素,有
狗文学,怕自己的孩
看到,受到不良的影响。
??他们把教育的焦虑和
转嫁到创作者
上,而没有这
觉悟:我认为有不利于青少年发展的
容,所以我会告诉孩
去看别的作品,而不是愤世嫉俗,让所有孩
都看不到这样的作品。
??更何况这
作品标了年龄限制,看到片
警告的时候,你就应该
好你家孩
,
好你孩
的手机应用,因为这是青少年暂时无法理解的
容。
??霍修池看过很多这样的例
,这些人疯狂
警主
作品的题材、某个细节,并以偏概全,恨不得全世界都开启青少年模式,或者被某紫
肌
老
一个响指净化完。
??并接近苦行僧似的压榨自己作为成年人的文艺需求、
神
粮。
??但这些人转过
就在无人的
夜里,打开浏览
,搜索带
厚颜
的
容,畸形、变态的
|望
生无数灰
产业,导致更多无辜的女
,甚至孩童陷
无尽
渊。
??虽然不是所有人都这样,也不是所有被举报的作品都是冤枉的。
??但世界上就是有这
脑
,尤其是涉及到
量明星,一件小事就能引发群
狂
。
??学者有学者的执拗、傲慢与自信,关澈也是如此,且不论这
举报行为的正误,光是这样的举动,就击碎了他对世界的想象。
??学术到市场、到受众必经的阵痛。
??更别说他还是个很怕连累别人的人。