因为劳动,就是人发挥自己的聪明才智,为整个世界创造价值的过程。
而消费主义则将这
痛苦,转化为消费的动力。
你工作已经这么辛苦了,为什么不买
奢侈品犒劳一
自己呢?
如果说起对腾达
神的理解,吴滨自认为在腾达集团除了裴总之外,没人比他更
刻。
于是,一个完
的“打工人”闭环,就形成了。
“裴总说,以工作为荣、以享乐为耻不一定是正确的,那这句话到底错在哪呢?”
“难
说……是得合起来看?裴总其实是在暗示我,压
就不该把它们给泾渭分明地对立起来?”
吴滨眉
锁,
了
度思考状态。
“单独拆开来看,这两句话当然都是没问题的。”
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
而现在他仔细思考之后发现,裴总的说法竟然与此有异曲同工之妙!
也正是因为如此,才开始频繁地
调:工作本
就是痛苦的,但成年人应该努力克服这
痛苦,应该主动承受这
痛苦。
可是在很
的一段时间
,劳动却变成了一
痛苦,变成了一
压榨,人们在劳动中
受到的不是创造的快乐,反而是
受到折磨,
神遭受摧残。
“归
到底,仍旧是没有正确地认识到娱乐的价值所在。”
这让他重新重视起了这个观
,并将它代
到裴总的理论中。
“但裴总告诉我,娱乐不仅仅是愉悦
心、调节工作状态,有时候,娱乐就是劳动本
!”
“之前我将工作和娱乐分成了泾渭分明的两
东西,将娱乐完全视为工作的调剂和助力。”
而唯一的解释,就是这两者
本不该区分得那么明确!
吴滨突然联想到了一个观
,就是“劳动的异化”。
所以,裴总必然不是一个厌恶工作、耽于享乐的人。
就像雕塑家在雕刻作品,画家在作画,工匠在制作工
,在这个过程中,他们将原材料变成有价值的艺术品,凝结了自己的聪明才智,在完成之后应该是很有成就
才对的。
原本,劳动应该是一件能给人带来幸福的事
。
“也就是说,裴总对这本小册
上较为新颖的解读表示了肯定,让我不要急着去否定它,而是要认真从中汲取营养。”
既然这两句话拆开来看都对,那就只能说明它们合起来不对了。
劳动带来的痛苦是因为劳动的异化,而这
异化又反过来被利用,工作和娱乐被严格地分割开来,而它们本可以是一
的。
我觉得裴总对腾达
神的解读,应该是很宽泛、很宽容的。这个小册
上说得肯定也不可能完全正确,只是它恰好注意到了我之前没有注意到的盲
。而这个盲
,是裴总着重
的,也是我的不足之
。”
但很显然,即使是他,对腾达
神的理解也仍旧是不全面的。
“也就是说,裴总对这个小册
的赞赏,主要是因为它
了娱乐本
的合理
?”
吴滨之前看过这个观
,认为它有一定的合理
,但惯
思维这
东西,毕竟是很难扭转的。
吴滨觉得,以裴总的工作狂
质来看,裴总肯定不是一个耽于享乐的人,他应该非常沉浸于工作的状态中,努力地发展腾达、改变一个又一个的行业。
“为什么小
本章未完,点击下一页继续阅读